ILLIT與NewJeans的爭議愈演愈烈，BELIFT LAB和Min Hee Jin發表最終陳述

NIKA OTONITY - 關於 BELIFT LAB 和 Min Hee Jin 的消息確實總是備受期待。這次我們將探討關於 BELIFT LAB 和 Min Hee Jin 你絕對不能錯過的資訊。請務必讀完這篇文章喔！

韓國標準時間9月11日，首爾西部地方法院第12民事庭就BELIFT LAB對閔熙珍提起的20億韓元（約150萬美元）損害賠償訴訟舉行了第八次庭審。雙方各進行了15分鐘的最終陳詞，重申了各自的立場。這場法律糾紛源於去年4月的一場記者會，當時閔熙珍公開談及她與HYBE的糾紛，並提及ILLIT。她當時表示，隸屬於BELIFT LAB的ILLIT被評價為「閔熙珍風格」及「NewJeans的衍生團體」。

閱讀更多: 《逆流而上》：譚松韻和劉雪儀主演的電視劇簡介及演員陣容

BELIFT LAB 向閔熙珍提出申請

BELIFT LAB 提起了一項 20 億韓元的訴訟，聲稱她的言論損害了 ILLIT 的形象與聲譽。閔熙珍的法律團隊則反駁稱，這些言論屬於意見表達而非事實陳述，並指出早在她發表言論之前，公眾、媒體及樂評人便已指出 ILLIT 與 NewJeans 之間的相似之處。

在聽證會上，雙方立場依然存在尖銳分歧。BELIFT LAB 主張，身為擁有 20 年經驗的業界專家，閔熙珍完全明白自己的言論將產生何種影響，卻仍一再提出「山寨」指控，將責任推卸給公眾、匿名網友及家長。該公司強調，ILLIT成員承受了極大的精神痛苦，眼睜睜看著自己的辛勤付出與出道時刻，被「山寨」的標籤所掩蓋。BELIFT LAB進一步指出，由於閔熙珍是利益相關方且涉及最大利害關係，而非客觀的第三方或剽竊專家，因此她的言論屬於事實陳述，而非單純的意見。他們還指出，閔熙珍透過向 NewJeans 的家長和成員灌輸焦慮來操縱局勢，聲稱 HYBE 正為了 ILLIT 而拋棄 NewJeans。據稱她曾在群組聊天中發送範例，詢問成員「我該罵 ILLIT 嗎？」，並在審計開始後敦促家長退出群組，以隱瞞她的參與。

閱讀更多: 預覽《黑化暴君偏執的愛沒有盡頭》漫画第21章中文版更新时间表, 最有效的防護！

另一方面，閔熙珍的法律團隊主張，提出這些問題是她身為 ADOR 執行長職責的一部分，源於她為向 HYBE 高層報告外界對兩組團體相似性的評論而發送的內部電子郵件。他們指出，在閔熙珍舉行記者會之前，媒體報導及樂評人評論中早已指出兩組團體在概念與編舞上難以區分。此外，他們將「山寨」一詞解讀為指整體結構上的相似性——包括服裝、編舞、公開亮相及寫真拍攝——而非著作權侵權，因此其言論應屬受保護的意見。他們補充道，她的發言符合維護K-pop市場創意標準的公共利益。最後，他們辯稱，關於 ILLIT 形象遭受嚴重損害的指控，與 ILLIT 持續成功進行宣傳直至 2026 年的事實相矛盾。

在本次庭審中，法院審查了辯方提交的某些證據的可採納性——這些證據缺乏明確的日期或參與者詳情——同時駁回了一項要求提交文件的動議。隨著辯論結束，最終裁決預計將於11月13日下午5時宣判。

以上就是關於 BELIFT LAB 和 Min Hee Jin 的相關資訊。請務必持續關注我們，以獲取關於 BELIFT LAB 和 Min Hee Jin 的最新消息！